理解力科SDA的三种抖动分解方法           

    在通讯和PC行业，高速串行信号越来越普及，在使用示波器测量和分析这类信号时，通常要求测量总体抖动（Total jitter，简称Tj）和固有抖动（Deterministic jitter，简称Dj），验证是否满足相关规范的要求。

在力科SDA系列示波器中使用了“Normalized Q-Scale method”（简称NQ-Scale方法）来求解Tj。而Tj分解为固有抖动Dj和随机抖动Rj时，力科SDA提供了三种抖动分解方法，分别为Conventional、effective、MJSQ，如下图所示。

图一：力科SDA的三种抖动分解方法

MJSQ方法在Fibre Channel规范已有定义（MJSQ代表Methodologies for jitter and signal quality specification），这种方法在串行数据的抖动分析中被广泛使用。在MJSQ文档中，Tj是某一测量样本数量下的TIE抖动的峰峰值，由Rj和Dj组成，Dj是有边界的，而Rj是没有边界的，其概率密度函数满足高斯分布。Tj的直方图使用dual-Dirac来建模。Dual-Dirac模型是由两个满足高斯分布的脉冲组成，左右两个脉冲的均值为μL和μR，两个脉冲的标准偏差都等于σ，Dj = μR - μL，Rj = σ， Tj@BER-12 = 14 * Rj + Dj。如下图二所示。

图二：Dual-driac模型与MJSQ方法示意图

力科SDA中的MJSQ方法直接处理PDF概率密度函数，使用两个高斯分布的曲线分别拟合TIE直方图的左右两边的尾部，调节高斯曲线的标准偏差让曲线能尽量拟合TIE直方图的尾部。 力科SDA的MJSQ分解方法基于传统的MJSQ方法进行了革新，两个高斯分布的均值可以是不以Y轴对称的，标准偏差也可以是不相等的。拟合的两个高斯曲线的均值之差为Dj，标准偏差的平均值为Rj。

Effective方法是直接对浴盆曲线（bathtub curve）进行分析，将Tj分解为Dj和Rj。这种方法与误码率测试仪（BERT）的方法相同。在使用NQ-Scale方法得到不同BER下的Tj后，由于Tj = Dj + α×Rj，在不同BER下的系数α是已知，可以推算出不同BER下的Dj和Rj。如右图所示，BER=10e-12时α=14.069，BER=10e-10时α=12.723。

由于effective方法求解Dj和Rj与BERT相似，所以使用这种方法的计算结果可以与BERT的进行对比。另外，effective方法求解的Dj和Rj与MJSQ方法的非常相似。

图三：力科SDA中effective方法分解Tj

Conventional方法先计算Dj中的周期性抖动Pj（periodic jitter）、数据相关性抖动DDj（data dependent jitter）和占空比失真DCD（duty cycle distortion），然后Dj = DDj + Pj，Rj = (Tj – Dj) / 14。 在下图四的流程图中描绘了DDj、Pj、Tj、Rj的分析流程。

图四：力科SDA中Conventional方法分解Tj

在conventional方法中，首先计算出每个数据边沿和参考时钟的偏差，即TIE，把TIE抖动随时间变化的趋势描绘为一条曲线（即TIE track，又称TIE trend），对TIE追踪曲线做快速傅立叶变换（FFT），得到TIE抖动的频谱，通常周期性抖动Pj和DDj是TIE频谱中的峰值部分，随机抖动Rj是TIE频谱中的底部，其频谱范围非常宽。将代表Pj的抖动频谱部分做反向傅立叶变换IFFT，可以得到各个频点贡献多大的抖动值，如下图五所示，在测试结果的左下角对各个频率贡献的Pj；函数F1是对TIE trend作FFT运算，即TIE抖动的频谱，在F1中的峰值点即为周期性抖动，在图五中用cursor测量结果为350kHz，与左下角的Pj breakdown菜单的分析结果吻合。

图五：力科SDA中Pj的分析

       DDj的计算有两种方法，一种是Synchronous N cycle plot方法，另一种是ISI plot方法。

       当捕获的信号的数据码流是重复的，使用Synchronous N cycle plot方法，如下图六所示，

理想情况下，数据pattern的每个边沿的平均位置μ应该在bit interval的整数倍上，由于通道的非线性以及上升下降时间的不平衡，该平均位置μ（均值）与理想位置e存在时间差，这种抖动是与数据的码型相关的，记录下一个pattern中每个边沿的时间差offset= e－μ。其中的最大值减去最小值即为DDj抖动的峰峰值。

图六：Synchronous N cycle plot方法计算DDj

在下图七中记录了某伪随机码PRBS7的SnCycle图，即127个bit中每个边沿的DDj（offset= e－μ）的变化趋势图。相邻两个边沿之间如果存在连续的0或者1（即没有跳变位），则采用线性插值连接offset与offset。测量该DDj随着bit位的变化的曲线的峰峰值即可得到DDj的峰峰值。
                               

图七：Synchronous N cycle plot方法计算DDj

       当捕获的数据信号的码流是不重复时，使用ISI plot方法来计算DDj。由于码间干扰ISI是由于连接TX到RX的信道对码型不同的信号产生不同的影响，在力科SDA中，首先构建选定长度为N个bit信号，帧长度为N个bit的信号可以有2个组合。从串行数据流中找出同种bit组合的信号，平均运算以去除随机抖动，然后把平均后的各种组合的码型叠加在一起，可以测量到码型相关抖动DDj。在下图八中，N=5，在左图中可以看到，从串行数

图八：力科SDA中ISI Plot方法分析DDJ

据码流中选取“00010”和“11110”，取平均运算后，叠加到ISI图中，可以清晰观察到两个码型导致的抖动。在右上图为串行数据的眼图，右下图为六种不同码型叠加的ISI图，前者的轮廓与后者完全一致，而后者在加入随机抖动后与前者很接近。

三种计算方法的比较：

Conventional方法可以计算出DDj、Pj、DCD、ISI，可以计算出Pj的来自于哪些频率，对于串行信号的分析和调试非常实用。Effective和MJSQ方法只能得到Tj、Dj和Rj，不能把Dj进一步分解。Effective方法采用与BERT相似的方法来计算Dj和Rj，测量结果可以与BERT做对比。

注：在三种方法的示意图中都可以看到Tj是用TIE直方图的尾部外插值后推算出来的，在抖动测试仪器行业中，对于直方图尾部拟合且外插值有几种算法。 力科SDA使用了NQ-Scale方法来对TIE直方图的尾部进行拟合和外插值运算，在另一篇文章中将介绍NQ-Scale方法。

参考文献

1, Understanding the Choices for Jitter Calculation Method, LeCroy Application Brief

2, A Comparison of Methods for Estimating Total Jitter Concerning Precision, Accuracy and Robustness, Martin Miller Ph.D., Michael Schnecker, DesignCon2007.

3, Fibre Channel – Method Jitter and Signal Quality Specification – MJSQ, T11.2/Project 1315-DT/Rev 14.1, June 5, 2005.

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。